مرکز تحقیقات لیزر | Comparison of post-treatment complications of conventional composites versus self-adhering composites: a review

مرکز تحقیقات لیزر | Comparison of post-treatment complications of conventional composites versus self-adhering composites: a review
سایت دانشگاه | 11 آبان 1405
لوگو

مرکز تحقیقات لیزر در دندانپزشکی

دانشگاه علوم پزشکی تهران

  • تاریخ انتشار : 1405/05/12 - 10:18
  • : 48
  • زمان مطالعه : 2 دقیقه

Comparison of post-treatment complications of conventional composites versus self-adhering composites: a review

16d0f059-43bb-40de-881a-6aee79feda50 {faces}

کامپوزیت‌های خودچسب (Self-adhering composites; SACs) با هدف ساده‌سازی درمان‌های ترمیمی دندان طراحی شده‌اند، به‌گونه‌ای که نیاز به استفاده از سیستم‌های باندینگ جداگانه را حذف می‌کنند. این مواد برای ترمیم حفرات کوچک کلاس I و کلاس V، ضایعات سرویکالی غیرپوسیدگی و همچنین به‌عنوان لاینر در ترمیم‌های کلاس I و II کاربرد دارند. با وجود مزایای این کامپوزیت‌ها، دوام بلندمدت و عملکرد بالینی آن‌ها در مقایسه با کامپوزیت‌های متداول (Conventional composites; CCs) همچنان مورد بحث است.

هدف این مطالعه، مقایسه عوارض پس از درمان شامل تطابق حاشیه‌ای، حساسیت پس از درمان، تغییر رنگ حاشیه‌ای، ایجاد گپ حاشیه‌ای و ریزنشت بین کامپوزیت‌های متداول و کامپوزیت‌های خودچسب بود.

در فوریه سال ۲۰۲۴، جستجویی جامع در پایگاه‌های اطلاعاتی PubMed، Google Scholar، Scopus و Web of Science انجام شد. در این جستجو هیچ محدودیتی از نظر فیلترهای جستجو اعمال نشد. کلیدواژه‌های مورد استفاده شامل «ترمیم با رزین کامپوزیت»، «حساسیت پس از درمان»، «تطابق حاشیه‌ای»، «گپ حاشیه‌ای» و «ریزنشت» بودند.

مطالعات بر اساس معیارهای ورود شامل کارآزمایی‌های بالینی، مقالات منتشرشده به زبان انگلیسی و مطالعاتی که به مقایسه کامپوزیت‌های خودچسب و متداول پرداخته بودند، انتخاب شدند. همچنین مطالعات نمایه‌نشده، چکیده مقالات همایش‌ها، سرمقاله‌ها، گزارش‌های موردی، مقالات مروری و مطالعات منتشرشده پیش از سال ۲۰۱۹ از بررسی حذف شدند.

از مجموع ۳۶۱ مقاله شناسایی‌شده، پس از حذف موارد تکراری و غربالگری عنوان، ۱۴۸ مقاله باقی ماند. در نهایت، تنها ۶ مطالعه واجد شرایط وارد این مرور شدند.

نتایج نشان داد که کامپوزیت‌های خودچسب و کامپوزیت‌های متداول از نظر تطابق حاشیه‌ای، حساسیت پس از درمان، تغییر رنگ حاشیه‌ای و میزان ماندگاری در ترمیم‌های محافظه‌کارانه عملکردی مشابه دارند. با این حال، در برخی مطالعات، کامپوزیت‌های خودچسب میزان ریزنشت اندکی بیشتری نسبت به کامپوزیت‌های متداول نشان دادند.

به طور کلی، عملکرد بالینی کامپوزیت‌های خودچسب با کامپوزیت‌های متداول قابل مقایسه است. بنابراین، این مواد می‌توانند گزینه‌ای کاربردی برای ساده‌تر کردن مراحل درمان‌های ترمیمی باشند. با این وجود، احتمال بروز ریزنشت بیشتر در برخی شرایط، ضرورت انجام مطالعات بالینی بلندمدت را برای ارزیابی دقیق‌تر عملکرد این مواد نشان می‌دهد.

کلیدواژه‌ها: رزین‌های کامپوزیتی، تطابق حاشیه‌ای دندان، مواد دندانی، ترمیم دندان، عوارض پس از درمان، مقاله مروری.

  • Article_DOI : 10.2340/biid.v13.45223
  • نویسندگان : fatemeh farshad,erfan eskandari, marzieh rohaninasab
  • گروه خبر : کارشناس مقالات,مقالات
  • کد خبر : 327198
کلمات کلیدی
مدیر سایت
تهیه کننده:

مدیر سایت

0 نظر برای این مطلب وجود دارد

ارسال نظر

نظر خود را وارد نمایید:

متن درون تصویر را در جعبه متن زیر وارد نمائید *
متن مورد نظر خود را جستجو کنید
تنظیمات پس زمینه