مرکز تحقیقات لیزر | Evaluation of the cumulative effect of photodynamic therapy and local fluoride on the microhardness and topography of demineralized enamel and cementum surfaces

مرکز تحقیقات لیزر | Evaluation of the cumulative effect of photodynamic therapy and local fluoride on the microhardness and topography of demineralized enamel and cementum surfaces
سایت دانشگاه | 07 اسفند 1404
لوگو

مرکز تحقیقات لیزر در دندانپزشکی

دانشگاه علوم پزشکی تهران

  • تاریخ انتشار : 1404/10/15 - 11:03
  • : 29
  • زمان مطالعه : 2 دقیقه

Evaluation of the cumulative effect of photodynamic therapy and local fluoride on the microhardness and topography of demineralized enamel and cementum surfaces

 {faces}

مقدمه:
مطالعه حاضر با هدف بررسی اثر تجمعی دو روش فتودینامیک‌تراپی با استفاده از متیلن بلو و ایندوسیانین گرین و دو روش درمان موضعی فلوراید شامل وارنیش فلوراید و فلوراید دی‌آمین نقره، به‌صورت جداگانه و ترکیبی، بر ریزسختی و توپوگرافی سطحی مینای دندان و سمان دچار دمینرالیزاسیون انجام شد.

مواد و روش‌ها:
در این مطالعه، ۷۲ دندان سالم انسانی انتخاب شد و سطوح باکال و لینگوال آن‌ها به‌صورت تصادفی ساده به دو گروه اصلی مینای دندان و سمان تقسیم گردید. ریزسختی اولیه سطحی مینای دندان و سمان هر نمونه با استفاده از دستگاه میکروویکرز و با نیروی ۲۰۰ گرم به مدت ۱۰ ثانیه اندازه‌گیری شد. سپس پوسیدگی مصنوعی با غوطه‌ور کردن نمونه‌ها در محلول دمینرالیزه/رِمینرالیزه القا گردید (به‌طوری‌که هر دندان دو نمونه شامل سطح باکال و لینگوال فراهم نمود).

در ادامه، هر یک از گروه‌های اصلی مینای دندان و سمان بر اساس نوع فلوراید موضعی (وارنیش فلوراید و فلوراید دی‌آمین نقره) و نوع ماده حساس‌کننده نوری مورد استفاده در فتودینامیک‌تراپی (متیلن بلو و ایندوسیانین گرین) به‌صورت تصادفی ساده به زیرگروه‌ها تقسیم شد که در نهایت ۱۶ گروه آزمایشی (n=9) به‌دست آمد. ریزسختی نهایی سطحی نمونه‌های مینای دندان و سمان مطابق با روش فوق اندازه‌گیری شد. در نهایت، سطوح نمونه‌ها برای ارزیابی توپوگرافی سطحی تحت میکروسکوپ الکترونی روبشی (SEM) آماده‌سازی شدند.

برای مقایسه ریزسختی پایه بین ۱۶ گروه مورد مطالعه، در مرحله نخست از آزمون آنالیز واریانس یک‌طرفه (One-way ANOVA) استفاده شد. سپس به‌منظور بررسی اثر نوع فلوراید، لیزر و نوع سطح (مینا و سمان) بر ریزسختی، آزمون آنالیز واریانس سه‌طرفه (Three-way ANOVA) به کار رفت.

یافته‌ها:
تمام گروه‌ها پس از القای پوسیدگی مصنوعی کاهش ریزسختی را نشان دادند. در هر دو گروه اصلی مینای دندان و سمان، کمترین میزان کاهش ریزسختی در گروه ترکیبی فتودینامیک‌تراپی با ماده حساس‌کننده متیلن بلو همراه با وارنیش فلوراید مشاهده شد (۱۵/۱٪ برای سمان و ۱۶/۷٪ برای مینا). در مقابل، بیشترین میزان کاهش ریزسختی در گروه فتودینامیک‌تراپی با متیلن بلو به‌تنهایی ثبت گردید (۳۵/۷٪ برای سمان و ۳۴/۹٪ برای مینا).

نتیجه‌گیری:
ترکیب فتودینامیک‌تراپی با مواد حساس‌کننده متیلن بلو یا ایندوسیانین گرین همراه با وارنیش فلوراید یا فلوراید دی‌آمین نقره، در رِمینرالیزاسیون مینای دندان و سمان دمینرالیزه‌شده مؤثر است. اگرچه بین ترکیب فتودینامیک‌تراپی با وارنیش فلوراید و استفاده از وارنیش فلوراید به‌تنهایی تفاوت معنی‌داری مشاهده نشد، اما هر دو روش نسبت به استفاده از فتودینامیک‌تراپی به‌تنهایی اثربخشی بیشتری نشان دادند.

واژگان کلیدی:
پوسیدگی دندان؛ وارنیش فلوراید؛ ریزسختی؛ فتودینامیک‌تراپی؛ فلوراید دی‌آمین نقره

  • Article_DOI : 10.1016/j.heliyon.2024.e35224
  • نویسندگان : nasim chiniforush,behnaz behniafar ,sedighe sadat hashemikamangar,mahtab vahedi ,mohammadreza khadivi moghadam
  • گروه خبر : کارشناس مقالات,مقالات
  • کد خبر : 313792
کلمات کلیدی
مدیر سایت
تهیه کننده:

مدیر سایت

0 نظر برای این مطلب وجود دارد

ارسال نظر

نظر خود را وارد نمایید:

متن درون تصویر را در جعبه متن زیر وارد نمائید *
متن مورد نظر خود را جستجو کنید
تنظیمات پس زمینه